市场监管总局发布关于附加限制性条件批准新思科技公司收购安似科技公司股权案反垄断审查决定的公告。核心是关于有条件批准新思科技收购安似科技的反垄断审查决定。
核心结论：批准但有严格条件
市场监管总局最终批准了这次收购（经营者集中），但附加了非常严格的限制性条件。这意味着监管机构认为收购本身存在显著的排除、限制竞争风险，如果不加以约束，可能会损害市场公平竞争，特别是对中国客户和市场的影响。
附加限制性条件的主要内容（核心要求）
为了消除上述担忧，市场监管总局根据新思科技提交的承诺方案，强制要求收购双方（新思和安似）及合并后的实体必须履行以下义务：
1. 强制剥离关键重叠业务：这是最严厉的措施。
·剥离光学解决方案业务：要求新思科技剥离其整个光学和光子器件仿真业务。这直接解决了在光学/光子软件市场的竞争重叠问题。
·剥离功耗分析软件业务：·要求安似科技剥离其·功耗分析软件相关的所有业务（研发、分销、许可、销售等）。这解决了在特定EDA工具（功耗分析）市场的竞争重叠问题。
·目的：通过剥离，确保这些关键领域仍然存在独立的、有竞争力的供应商，防止合并后实体垄断这些市场。
2. 保护现有中国客户权益：
·必须遵守所有现有客户合同：包括合同约定的价格和服务水平条款。
·不得终止现有客户合同。·
·不得拒绝中国客户续签现有合同的要求。
·公平、合理、无歧视供应特定EDA产品：合并后实体必须以公平、合理、无歧视（FRAND）原则向中国客户供应主要用于`寄生分析、晶体管级电源完整性分析和功率器件分析的新思和安似EDA产品。
目的：防止合并后实体利用市场地位对中国客户涨价、降低服务或设置不合理的续约障碍，保障中国客户的稳定供应和议价能力。
3. 禁止捆绑搭售和歧视性行为：
·禁止捆绑搭售：不得以任何方式强制将交易双方的产品捆绑在一起销售。
·保障客户选择权：不得阻碍或限制客户单独购买或使用新思或安似的相关产品。
·禁止差别待遇：不得在服务水平、价格或产品功能等方面对不同客户（特别是针对单独购买产品的客户）进行歧视性对待。
目的：防止合并后实体利用其在某些市场的优势地位，强制客户购买其全套产品或服务，排挤其他竞争对手的单项产品，损害客户的选择权和公平交易权。
4. 维护行业标准兼容性：
·继续支持行业标准格式：要求继续支持安似相关EDA产品或新思主要用于寄生分析、功率器件分析和晶体管级电源完整性分析的EDA产品所支持的行业标准格式。
目的：确保设计工具的互操作性和生态系统的开放性，防止合并后实体通过封闭标准或格式锁定客户，阻碍其他EDA工具与之兼容。
5. 保障互操作性：
·维持并续签互操作性协议：· 要求继续维持现有的互操作性协议，并应中国客户的要求续签有关产品的此类协议。
·与第三方签订新协议：· 在获得·中国客户书面支持·的情况下，必须根据第三方EDA厂商的要求，与其签订互操作性协议。
目的：·这是对第4条的强化和操作化。明确要求合并后实体必须主动保持与其他EDA工具的数据交换能力（互操作性），并且在有中国客户支持的情况下，不能拒绝与竞争对手达成互操作性协议。这极大保障了中国客户在芯片设计流程中使用不同厂商工具的自由，防止被锁定在单一供应商的生态中。
总结解读要点
·反垄断审查的核心目标：防止大型并购导致市场过度集中，形成垄断，从而损害竞争、创新和消费者（此处主要是365bet买球游戏客户，尤其是中国客户）利益。
·本次收购的风险：新思和安似在光学软件、光子软件、部分EDA工具（特别是功耗分析）和设计IP市场存在显著的业务重叠和强大的市场地位，合并可能消除重要的竞争对手。
·监管手段：没有直接禁止收购，而是采用了“附条件批准”。通过结构性救济（强制剥离业务） 和行为性救济（一系列禁止性条款和强制性义务） 相结合的方式，力图在允许交易完成的同时，最大程度地消除其对竞争可能产生的负面影响。
·对中国市场的特别关注：公告中多次强调“中国客户”、“中国境内市场”，相关义务（如合同保障、FRAND供应、互操作性协议）都特别突出对中国客户的保护。这反映了中国反垄断机构对维护国内市场公平竞争环境和本土365bet买球游戏/用户权益的高度重视。
·对行业的影响：
·剥离业务将维持光学仿真和EDA功耗分析工具市场的竞争格局。
·严格的非歧视、禁止捆绑、互操作性要求，将保障下游芯片设计公司（尤其是中国公司）的选择自由，避免被“锁定”或面临不公平条款。
·维护标准和支持互操作有利于整个EDA工具生态的健康发展。
简单来说：市场监管总局认为这起收购风险很大，但允许它进行的前提是：新思和安似必须卖掉彼此直接竞争的核心业务（光学仿真和功耗分析工具），并且在合并后必须公平对待中国客户，不能搞捆绑销售和歧视，必须保持工具开放兼容，配合竞争对手实现互操作。这些条件都是为了保护市场公平竞争，特别是保护中国客户的利益。
~END~
